Ekobrottsmyndigheten åtalar tre personer för marknadsmanipulation efter en aktieaffär som myndigheten anser gav marknaden felaktiga signaler. Ärendet rör en transaktion i ett börsnoterat bolag där de inblandade enligt åtalet kom överens om affärens villkor innan handeln ägde rum på börsen.
Bland de åtalade finns en styrelseordförande i ett börsbolag, en finansprofil och en aktiemäklare. Åklagaren anser att deras agerande skapade en missvisande bild av både omsättningen och intresset för aktien. Därför har myndigheten valt att gå vidare med åtal.
Åklagaren pekar på en förutbestämd affär
Utredningen kretsar kring en aktietransaktion som genomfördes under 2024. Enligt åtalet kom köparen och säljaren överens om både pris och antal aktier innan de lade ordern på marknaden.
När investerare handlar aktier ska marknaden avgöra priset genom samspelet mellan utbud och efterfrågan. Åklagaren menar att de åtalade kringgick den processen genom att först göra upp affären och sedan genomföra den via den öppna handeln.
Ekobrottsmyndigheten anser att upplägget gav andra investerare en bild av marknaden som inte stämde överens med verkligheten.
Affären utgjorde en stor del av dagens handel
Den aktuella transaktionen omfattade 40 000 aktier till ett värde på cirka 1,3 miljoner kronor. Enligt åtalet stod affären för en betydande del av den totala omsättningen i aktien under handelsdagen.
När en enskild affär påverkar en stor del av handeln kan investerare tolka aktiviteten som ett tecken på ökat intresse för aktien. Åklagaren hävdar att transaktionen skapade just ett sådant intryck trots att parterna redan hade kommit överens om villkoren.
Myndigheten menar därför att affären påverkade marknadens uppfattning om aktien på ett sätt som inte speglade den faktiska efterfrågan.
Förtroendet för marknaden står på spel
Reglerna för värdepappershandel ska säkerställa att investerare får korrekt information genom marknadens prisbildning. Om personer medvetet skapar en falsk bild av handeln riskerar de att undergräva förtroendet för hela marknaden.
Därför betraktar rättsväsendet marknadsmanipulation som ett allvarligt brott. Myndigheter lägger stora resurser på att upptäcka och utreda misstänkta upplägg som kan påverka investerares beslut.
Fallet väcker dessutom extra uppmärksamhet eftersom de åtalade har lång erfarenhet av finansmarknaden och god kännedom om regelverket.
Slutsats
Ekobrottsmyndigheten anser att de tre åtalade planerade en aktieaffär i förväg och därefter använde den öppna marknaden för att genomföra transaktionen. Åklagaren hävdar att upplägget skapade en missvisande bild av handeln och därmed utgjorde marknadsmanipulation.
Nu ska domstolen pröva åtalet och avgöra om bevisningen räcker för en fällande dom. Utgången kan få betydelse både för de inblandade personerna och för framtida fall som rör misstänkt marknadsmanipulation på den svenska aktiemarknaden.