Malta har hamnat i blåsväder efter att ha beviljat licens till ett kryptoföretag utan tillräcklig granskning. Det menar EU:s finansmyndighet ESMA, som nu riktar skarp kritik mot landets tillsynsmyndighet MFSA.
Det är det nya EU-regelverket MiCA som sätter press på länderna att agera enhetligt. Men enligt ESMA har Malta slirat rejält.
Licens trots brister – ESMA ifrågasätter processen
Det började med att ett kryptoföretag fick grönt ljus från MFSA tidigare i år. Men enligt ESMA fanns flera brister kvar – både i företagets interna processer och tidigare historik från tillsynsmyndigheter.
Detta bryter mot det nya regelverket Markets in Crypto-Assets (MiCA), som kräver att bolag ska granskas noga innan licens ges. Enligt ESMA gick det alldeles för snabbt, och viktiga risker hann aldrig utvärderas.
MiCA ska skapa en säker och enhetlig marknad för kryptotjänster inom hela EU. När ett företag får licens i ett land kan det verka i hela unionen via så kallad “passporting”. Men det bygger på att processen i varje land håller måttet. Och det är här Malta nu får kritik.
Oro bland större länder – men Malta svarar svävande
Bakom kulisserna pågår också en annan diskussion. Större medlemsländer ifrågasätter om mindre stater – som Malta – verkligen har resurser och expertis att hantera komplexa kryptoföretag.
ESMA är tydliga: Malta har kompetensen, men man har inte följt processen enligt regelverket. Framför allt borde man lagt mer tid på att analysera företaget och dess affärsmodell.
Sedan MiCA trädde i kraft i januari har Malta delat ut fem kryptolicenser. MFSA säger att man välkomnar granskningen, och ser sig själva som pionjärer inom digital reglering. Men någon konkret kommentar på kritiken? Den uteblev.
ESMA rekommenderar nu skärpta rutiner i framtida licensprocesser – för att EU:s kryptoregler ska vara mer än bara teori.