Svea hovrätt har nu fastställt domen mot ett antal Ica-handlare och deras närstående. Dessa individer använde insiderinformation när de investerade stora summor i Ica-aktier strax innan bolaget avnoterades från börsen i november 2021. Händelsen har beskrivits som ett av de mest omfattande insiderbrotten i svensk rättshistoria. Flera av de dömda får nu fängelsestraff.
Bakgrunden till affären – aktiekursexplosion och misstankar
När nyheten om att Ica skulle köpas ut från börsen offentliggjordes, steg aktiekursen snabbt. Kort därefter uppdagades att flera Ica-handlare i södra Sverige hade gjort stora aktieköp under perioden innan informationen blev officiell. Detta väckte misstankar hos myndigheterna, vilket ledde till en omfattande utredning.
Tingsrättens dom och överklaganden
I december 2023 dömdes totalt 16 personer av Stockholms tingsrätt för insiderbrott. Enligt domen hade samtliga agerat på förhandsinformation om uppköpet, som läckt från en Ica-handlare i västra Blekinge. Den personen var vid tillfället ledamot i förbundsstyrelsen, vilket gav honom tillgång till känslig information.
Samtliga dömda valde att överklaga till hovrätten. De hävdade att deras investeringar baserades på magkänsla och tillit till Ica som företag. Åklagaren överklagade också – i syfte att få hårdare straff utdömda.
Svea hovrätts beslut – straffskärpningar och friande domar
Hovrätten har nu i stort sett bekräftat tingsrättens bedömning. Enligt hovrättsrådet Håkan Sellman framstår omständigheterna kring affären som mycket belastande för de åtalade. Samtidigt har vissa förändringar gjorts i bedömningen.
Två personer som dömdes i tingsrätten frias nu helt. Samtidigt döms fyra andra för mer omfattande insiderhandel än tidigare. Tre av dessa får skärpta straff, och två av dem döms till fängelse.
Mildare straff för vissa – ålder och omfattning påverkar
Hovrätten väljer också att mildra påföljden för en handlare från Kalmar län som tidigare fick det längsta straffet. Domstolen menar att brottet har ett lägre straffvärde än vad tingsrätten ansåg, samt att mannens höga ålder spelar in.
En annan handlare, hemmahörande i Jönköpings län, får sitt straff reducerat med fyra månader. Ursprungligen dömdes han till ett år och åtta månaders fängelse.
En rättslig milstolpe i svensk finanshistoria
Det här fallet markerar ett tydligt ställningstagande från svensk rättsväsende mot marknadsmissbruk. Hovrättens dom visar att även familjemedlemmar och närstående kan hållas ansvariga när insiderinformation missbrukas. Fallet har också blivit en viktig referenspunkt för framtida insiderutredningar i Sverige.