AP7 har tillsammans med norska oljefonden nått en preliminär förlikning med KPMG efter Silicon Valley Banks kollaps 2023. Uppgörelsen omfattar 224,5 miljoner dollar, cirka 2,1 miljarder kronor, och gäller hela investerargruppen bakom grupptalan.
Förlikningen är dock en principöverenskommelse som kräver domstolens godkännande. Samtidigt fortsätter rättsprocessen mot övriga svarande, däribland bankens tidigare ledning och banker som garanterade dess emissioner.
Nordiska pensionsfonder leder investerarnas talan
Norges Bank Investment Management, NBIM, offentliggjorde uppgörelsen i fredags. Organisationen förvaltar den norska oljefonden och leder grupptalan tillsammans med den svenska premiepensionsfonden AP7.
En federal domstol i Kalifornien utsåg fonderna till huvudkärande i december 2023. Domstolen hänvisade till att de hade det största ekonomiska intresset i målet.
Vid den tidpunkten uppgick NBIM:s redovisade förlust till omkring 138,4 miljoner dollar. AP7 hade förlorat cirka 23,5 miljoner dollar, motsvarande ungefär 220 miljoner kronor, på aktier i SVB Financial Group.
NBIM:s vd Nicolai Tangen beskriver förlikningen som ett första steg mot ersättning för investerarna. Dessutom framhåller han möjligheten att hävda investerares rättigheter som viktig för förtroendet för finansmarknaderna.
AP7 kräver ersättning efter bankens fall
Silicon Valley Bank kollapsade i mars 2023 och utlöste omfattande oro på världens finansmarknader. Bankens fall följdes av ytterligare bankproblem och kraftiga kursnedgångar för bankaktier.
Investerarna anklagar KPMG och övriga svarande för att ha lämnat en missvisande bild av bankens ekonomiska ställning. Anklagelserna gäller bland annat balansräkningen, likviditeten och riskerna.
KPMG hade granskat moderbolagets räkenskaper sedan 1994. Revisionsbyrån lämnade en revisionsberättelse utan anmärkning för 2022 bara två veckor före kollapsen.
För NBIM var detta första gången organisationen ledde en grupptalan. Däremot hade AP7 även fått rollen som huvudkärande i processen mot Signature Bank, som kollapsade kort efter SVB.
KPMG avvisar anklagelser om fel
KPMG står fortsatt bakom sin revision och beskriver uppgörelsen som ett strategiskt affärsbeslut. Byrån betonar samtidigt att förlikningen inte innebär något erkännande av felaktigt agerande.
Revisionen har också mött politisk kritik i USA. I september 2025 presenterade demokrater i ett senatsutskott en rapport om KPMG:s granskning av tre kollapsade banker.
Enligt rapporten hade revisionsbyrån bortsett från flera brister. KPMG avvisade dock slutsatserna och beskrev rapporten som felaktig och missriktad.
Alecta kan få del av förlikningen
Även Alecta kan ha rätt till ersättning genom uppgörelsen. Pensionsbolaget meddelade 2023 att det deltog som passiv medlem i investerargruppen, utan att aktivt leda processen.
Alecta hade investerat 8,9 miljarder kronor i SVB och hörde till bankens största ägare. Sammantaget förlorade bolaget 19,6 miljarder kronor på SVB, Signature Bank och First Republic.
Förlikningsbeloppet tillhör alltså inte enbart de två fonder som leder målet. Hur mycket AP7, Alecta eller andra investerare kan få framgår inte av uppgifterna om principöverenskommelsen.