Opcon cont
by Redaktionen ~ March 9th, 2010. Filed under: Uncategorized.Finansmarknaden är en underbara plats i det avseende att man får tycka vad man vill och sedan ändra sig sekunden senare (och stänga positionen). Vidare behöver man inte ha någon view överhuvudtaget och ovanpå allt kan man ha en view men ändå stänga sin position. Med det sagt så vill jag bara meddela att jag inte längre är lill-kort Opcon. Jag vill också säga att jag inte längre tror att Opcon är nya Morphic. Powerboxen har minst sagt en hel del kvar att bevisa men nu har man kört ned aktien så långt och konsensus blivit så kraftigt ensidigt att traden inte längre känns lika attraktiv. Jag håller verkligen inte för uteslutet att Opcon snart igen är ett miljardbolag
March 9th, 2010 at 11:30
Om man ser det med sunt förnuft så verkar sanningen ligga mitt emellan. Opcon försöker vara attraktiva som alla bolag och Journalisten jagar rubriker. Och det blir inte bättre av att journalisten varit i luven på storägaren förut och tvingats till ursäkt. Trots allt går nog Opcon bättre än kanske någonsin just nu med produkter som kan göra succe. För vem vill inte investera i något som kan ge högre vinster och lägre produktionskostnad.
March 9th, 2010 at 12:37
Någon med bättre minne än mig som kommer ihåg vad gamla tvisten mellan MG och PB gällde?
March 9th, 2010 at 13:01
Rafa, Det har jag också undrat, hoppas någon vet…
March 9th, 2010 at 13:44
Det var länge sedan (mer än 10 år)i annat ärende under DI tiden då Berntson tvingades till ursäkt för att slippa domstol.
Ej om Opcon.
March 9th, 2010 at 13:56
Tack, Ola. Vet du något mer än vad som stått i artiklarna på sistone. Dvs vilket bolag det gällde?
March 9th, 2010 at 16:29
Nej tyvärr! Men jag har kompisar i Åmål å vad jag fattar på dom så verkar det vara lite av en storm i ett vattenglas. Det finns inte ens med i lokalblaskan, NWT säffletidningen. Det verkar för övrigt va ett rätt vanligt företag. men skenet kan ju bedra. Det verkar som historien håller på att blåsa över och minnet ä kort. så nästa intresse grej ä väl vad MSA kommer fram till. Antar att du har eller funderar på en satsning!
March 10th, 2010 at 22:08
Nja, inte direkt. Mer intresserad av situationen, med ett helt oförankrat bud och i mina ögon väldigt märkligt bud, än av bolagen i sig.
March 13th, 2010 at 12:54
Jag kan säga precis vad den där 10 år gamla MG-historien handlade om.
Jag var ganska ny och grön på DI och fick ett tips om någon rättsprocess MG var inblandad i. En rak enkel nyhet. Problemet var att jag ville göra lite research och återrapporterade i artikeln om någon äldre rättsprocess MG varit inblandad i och förlorat. Mitt misstag var att inte leta längre fram i arkiven där det framgick att MG i högre instans senare vann och att det jag skrivit med andra ord var fel.
MG, som hade en bra (Boråsrelaterad) relation med DI:s dåvarande chefred Hasse Olsson, blåste på med stora artilleriet och kopplade in advokat. Förhandlingarna mellan Hasse och MG slutade med att jag fick skriva 2-3 “försoningsartiklar” om MG:s framgångar på olika områden. Där och då kändes det så klart surt men det var både rätt åt mig och en mycket nyttig läxa.
Vissa Opconpartisaner kommer så klart inte tro mig men jag kan lova att jag absolut inte har något emot MG på grund av min fadäs för 10 år sedan.
Tvärtom gillar jag MG som person. Han är en frisk fläkt och hans toppeninsats i Draknästet har bara ökat min uppskattning.
Detta är som sagt över tio år sedan och jag har sedan dess stött på MG vid några tillfällen och aldrig upplevt att det skulle funnits något ont blod från endera håll.
Däremot måste man kunna skilja på sak och person.
March 15th, 2010 at 12:55
Tack Peter, keep up the good work!