Opcon
by Redaktionen ~ March 8th, 2010. Filed under: Uncategorized.Bra artikel om Opcon av Benson i Dagens Industri idag. Några saker till att tillägga om bolaget:
1/ de två (2!) svenska kunderna av Powerbox uppger båda att produkten inte fungerar så bra som man trott och att man har negativ IRR som det ser ut nu
2/ en av kunderna uppger att om produkten börjar fungera som utlovat så kommer de kanske köpa en till. Opcon själva pratar om att det finns potential på “upp till 100 leveranser” hos den kunden
3/ när en annan kund började testa produkten inför en eventuell order så gick Opcon ut med buller och bång och annonserade ny order. Kunden själv uppger att det knappt var ett LOI. När kunden sedan cancellerade orden så sa Opcon ingenting till marknaden
4/ jag tror att det är 2 eller 3 Powerboxar som är sålda till det Australien pajasbolag som Benson skriver om i DI. Det bolaget ägs då till viss del av både Opcon och MG privat. Bolaget har då vinstvarnat, varit börsstoppat i över 2 månader och har i övrigt en ganska tvivelaktig verksamhet. Men är då så klart “storkonsument” av Powerboxes……..internfakturerat……
5/ Opcon går idag på morgonen ut med en “dementi” av DI artikeln på bolagets hemsida. “We dont have a liquidity problem” D. Fuld september 2008.
Ovanstående är så klart bara en liten ögonblicksanalys av bolaget Opcon. Det finns säker 20 bullish punkter om bolaget också - och kanske kanske är det så att de överväger. Men det bryr jag mig inte om. Med bearish points som de ovan är aktien ett totalt no-no och jag önskar att det fanns aktielån i någon större utsträckning (jag är lill-kort).
March 8th, 2010 at 09:39
Finns en anledning till att Benson fick journalistpriset. Han kan lukta till sig sk*tbolag på mils avstånd..
March 8th, 2010 at 10:46
Härligt att någon som är smartare än den “smarta” ledningen i Opcon lyckas med att förhoppningsvis sticka hål på Opcon-bubblan. Mycket skit att hitta om man letar.
March 8th, 2010 at 11:01
Opcon = det nya Morphic
Snacka om pajasrubrik.
Ni gillar förmodligen inte MG. Det är de det handlar om. “Hästhandlaren”…
Du är inte analytiker.
March 8th, 2010 at 11:04
Förmodligen är det så att “industrialistera” Volati har med den grundlösa propagandan att göra. Luktar korrpution lång väg.
March 8th, 2010 at 11:15
Stora frågan är: Är det cleantech eller clowntech?
March 8th, 2010 at 11:23
Räkna på produkternas tekniska information så inser ni att de är bortom clean-tech som jag associerar med politikerberoende. Deras produkter betalar sig själva. Alfa Laval har också insett detta. Finns inga belägg för att produkterna inte fungerar. Opcon säger en sak i sin rapport, korrupta journalister en annan. Jag har själv kontaktat anläggningarna och fått reda på att de är nöjda i linje med vad Opcon skriver.
March 8th, 2010 at 11:28
Benson försöker skriva ned Opcon åter igen. Hans källor är folk runt Carnegie och Volati som har en helt egen agenda i Opcon. Men Benson är tyvärr inte intelligent nog att genomskåda detta utan skriver bara av deras åsikter. Det är ok att ekonomijournalister borrar i olika bolag men det han skriver om Opcon stämmer inte alls med fakta jag känner till. Men Benson har fått hybris efter att han fått stora journalistpriset. Försökte sig på att bli affärsman men det gick inget vidare.
March 8th, 2010 at 11:39
Show me the money.
March 8th, 2010 at 12:02
Verkar inte speciellt smart ärligt talat.
March 8th, 2010 at 12:24
-5% är väl en pretty good start?
March 8th, 2010 at 12:29
På lång sikt tror jag den positionen att du kommer bli slaktad. Men självklart, det är inte svårt att påverka kursen på kort sikt om man sitter på resurser, skulle inte kalla de duktigt dock.
March 8th, 2010 at 13:13
att en ingenjörsfirma med 6000 anställda och 40-årig historik i Australien har verifierat Opcons lösning som ekonomisk på 431 anläggningar i Australien. Ja, med tanke på att Enerji är ett kalle anka bolag är det anmärkningsvärt hur det kan bli så fel.
March 8th, 2010 at 14:46
Hmmm… Skulle jag enbart gå på denna artikel så skulle jag missat enorma vinster. Siffrorna i rapporterna är svåra att figurera, visst är det möjligt men knappast troligt och snarast otroligt.
Kort sagt är Opcon väl fungerande även Kalle Anka kanske driver det.
Det var knäppskallen som kom på tudors största ide till bilbatteriet.
Och det är ett lovande företag på nästan alla plan.
March 8th, 2010 at 15:01
Verkar som om Benson tappat stinget och kanske borde jobba åt Aftonbladet!
Någon vidare grund har han definitivt inte och många tydliga fel i artikeln. Är han köpt eller är det som DI i allmänhet som tappar trovärdighet undan för undan.
March 8th, 2010 at 16:12
Enerji har gått från 1 cent till 8 cent och toppnotering på 21 cent som opcon redovisat. Skulle själv göra lika dant med mitt företag. Självklart är det rätt i det läge Opcon befinner sig i med möjlighet till uppköp avv tricorona.
March 8th, 2010 at 17:45
Kan det vara något med att Benson tidigare blivit dragen till domstol och tvingats be om ursäkt till Hasselström? De gillar inte Varandra!!
För alvarligt talat snacka om taskig uppbyggnad på artikeln.
Har kollat kursen på Enerji och den låg still på 21 i minst 2 månader.
March 8th, 2010 at 22:08
Har med intresse följt Opcon genom åren. De är duktiga tekniker och det finns ingen anlednig att betvivla att det hela kröns med framgång.De är absolut hederliga. Det är bara det, att det mesta tar litet längre tid än man tänkt sig från början. Budet till Tricorona är deras aktieägares sak.
March 8th, 2010 at 22:38
Någon mer än jag som läst Opcons svar på Peter Bensons artikel i dagens DI och tycker svaret är som god dag yxskaft ?
Bolaget har ju mer eller mindre valt att redovisa innehavet som lagertillgång (icks strategisk) och således ska marknadsvärde 091231 ligga till grund…
…men frågan är för det första vad riktigt marknadsvärde är (bolaget anser såklart dagsaktuell kurs 091231 som verkligt värde) och vad som hade hänt om dagsaktuell kurs varit lägre än anskaffningsvärdet…skulle bolaget ansett tillgången vara anläggningstillgång och strategisk och inte skrivit ned tillgången ?
http://www.opconab.com/www/files/opconab/korrigering_av_felaktigheter_i_dagens_industri.pdf
I min värld är detta på skuggsidan…
…Sololja eller Demine eller andra revisorer, vad säger ni ?
Red:
Ser nu att bolaget lagt kursen vid börsstoppet i mitten av november-09 som grund för värdering, vilket gör att skuggsidan snarare blir mörka skuggsidan än solsidan.
Frågan är hur styrelsen avser göra i ÅR, som ju skrivs under snart om marknadsvärdet fortfarande är så pass mycket lägre än det man tagit upp investeringen till ?
March 8th, 2010 at 23:19
De har gjort som revisorerna rekommenderat, finns inget skumt i det, även om det slår fel/underligt. Vad ska de ta för kurs tycker du när det är marknadsnoterat men börsstoppat? Senaste marknadsnotering är givet för de flesta. Försök titta på om det kan vara en intressant affär i stället för att leta spöken.
Har du förresten koll på att hela Tricoronas “portfölj” av rätter är en prognos, och att faktisk leverans kan avvika från det upptagna? Om de har sålt mer än de får levererat lär de köpa till på marknaden…prata om svårbedömda siffror, och av bl a den anledningen finns inte “portföljen” i balansräkningen. Alls.
March 9th, 2010 at 01:37
Dags att byta bakgrundsbild??
March 9th, 2010 at 21:58
Angående punkten 3 ovan så är det enligt uppgift förhastade slutsatser att anta att Opcon gjort något fel.
- Oxelö Energi lade en order som kommunstyrelsen försöker ta sig ur pga allmänna ekonomiska överväganden som inte har något med Opcon att göra utan handlar om kassaflöden och risken att SSAB i Oxelösund inte går för fullt att och det därmed ska bli problem att leverara spillvärme till kommunen.
- Opcon har inga intressen att driva en offentlig process mot en kund så här i början av sin verksamhet. I detta läge är smartare att försöka lösa problemen i så mycket samförstånd det går.
Så enkelt kan det vara.
March 10th, 2010 at 00:24
Oj jävlar vad det stinker partiska inlägg här. Trodde jag stod på dass ett tag..
March 10th, 2010 at 11:51
OJ ! Att folk har ork och kraft att spendera så mkt energi åt ett bolag som står för hela 0.027% av SAX index (114e största), som i sig är ett pytteindex i världen.